近80岁的老人王先生有四个子女（三个女儿一个儿子），自知年事已高，为避免百年后子女因房产处分不当导致家庭不和，2009年自书遗嘱一份，对名下的两处近600多平米的房产进行了分割，并将遗嘱交由爱人宋女士保管。因四个子女家庭生活境遇有好有坏，根据当时家人的实际居住情况，老人王先生在2012年对09年的遗嘱进行了调整，因眼花手抖不方便写字，便口头陈述房产处分情况，让长女记录整理后打印出来，由其亲笔签字确认，爱人宋女士一直在旁边记录。
2016年王先生病故，四个子女就父亲遗留下的房产分割产生异议，其中两个子女认为09年的遗嘱有效，两个子女认为12年遗嘱有效是父亲的真实意愿表示，母亲宋女士协调不成，之后不久也因病去世。四个子女因一直未能达成一致意见，将纠纷打到人民法院。法庭上，亲情已不在，同一血脉的兄弟姐妹分别坐到了原告席与被告席。本案经过一审二审，审理判决结果：否定了12年遗嘱，确定09年的遗嘱部分有效部分无效。最终，官司谁也没有赢却都输掉了亲情。
自书遗嘱于遗嘱中的特殊形式，我国《继承法》第17条2款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。因此，根据这项规定，自书遗嘱的有效要件必须符合下列条件：（1）须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；（2）须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文；（3）必须注明年、月、日，三项缺一不可
近年来，随着科技的发展，机打遗嘱也走入了寻常家庭，然而，这种遗嘱的法律效力却是存在问题的。我国《继承法》没有对打印遗嘱的法律性质以及法律效力作出明确的规定，也没有有权机关对其作出相关指导性意见。从判定打印遗嘱的效力角度看，打印遗嘱有以下特征：（1）遗嘱内容由机器打印而成，难以判定具体制作人；（2）遗嘱人亲笔书写的痕迹不多，一般只有遗嘱人的签名或者签名和年、月、日；（3）清晰易认，美观大方，且一般人认为更规范，这也是社会上不少人丢弃原手写遗嘱稿，留下打印遗嘱而致发生纠纷的原因。
那么机打遗嘱是否等同于自书遗嘱的效力呢？首先，亲笔书写而非他人代写，说明该遗嘱是经遗嘱人慎重考虑后，自行组织语言表达思想，更能忠实于本人真实意愿。其次，在遗嘱人亲笔书写全文的情况下，日后可以通过对遗嘱行文习惯、笔迹等方面之考察，鉴别遗嘱之真伪，降低遗嘱被伪造和篡改的可能性。再次，遗嘱人继而在遗嘱上签名并注明年、月、日，表示对遗嘱的确认，且方便以后对遗嘱形成时间的认定。因此，遗嘱人亲笔书写对于保证遗嘱的真实性和形式稳定性意义重大。打印遗嘱因不是遗嘱人亲笔书写，在技术高度发达的今天，利用遗嘱人在其他文件中的签名伪造遗嘱并非难事。即使不论亲笔书写遗嘱的理论背景和立法精神，单从法律本身来看，规定也是明确而具体的，即自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写。由此可见，电脑打印遗嘱因为不符合遗嘱人亲笔书写这一要件，不能认定该遗嘱有效。
3.本案中2009年的自书遗嘱为何部分有效部分无效。 根据我国《婚姻法》、《继承法》的相关规定，老先生2009年遗嘱中的财产应当属于老先生和宋女士共同所有，老先生所立遗嘱只能对其自己财产进行分配，而无权对宋女士的财产进行分配。因此，在老先生2009年的自书遗嘱中，属于老先生财产的那部分是有效的，但是属于宋女士的那部分财产，因老先生无权处分，自然也就无效了。
避免这一切，除了需要立遗嘱外，还需要有两点清醒的认识：
一是要立规范的遗嘱，不能立有瑕疵的遗嘱。
二是生前不能披露遗嘱内容。披露就意味着风险，打听就意味着别有用心。所有关心父母遗嘱内容的子女可以停止打听了，父母的遗嘱不应当在生前披露内容。
以上两点，既是规劝，也是警示
民正遗嘱库是由民正（北京）老年服务有限公司、京企老年服务中心、青岛民正为老老年服务有限公司、潍坊民正老年服务有限公司联合多家知名律师事务所和各权威领域民正为老志愿者发起成立的全国布局公益为老项目。专业为老年人提供遗嘱咨询、遗嘱订立、遗嘱变更、遗嘱撤销、遗嘱保管、遗嘱监督执行等服务。各地民正为老服务中心为行动不便的老年人提供免费上门咨询和异地领取遗嘱证的便民服务。
