母亲再婚，姥爷过世遗产归属外孙，母亲抢夺否定遗嘱

大家好，我是民正为老法务小鹏，今天在网上看到一个案例，值得大家深思，当老人想将自己的财产按照自己的意愿分配时，却因为写的遗嘱不符合法律规定最终没法如愿以偿。接下来小鹏就带领大家分析下这个案例。

父亲去世，录下了视频遗嘱，但留下的四套房产引起了女儿霍女士和外孙小霍的纠纷。图片     父亲霍先生上午下葬完，下午女儿霍女士及外孙孙小霍母子间就开始要分家产。　　

　　霍女士的儿子是和第一任丈夫生的，离婚后孩子就跟着姥姥和姥爷长大，母子感情淡薄。

　　女儿霍女士觉得拆迁父亲房子后，拿到拆迁款后，帮着父亲一起盖房子，做为父母唯一的孩子，她付出很多，但母亲不公平，全部家产不应该都给自己儿子。

　　霍女士第二段婚姻一个女儿，霍女士和现在丈夫刘先生，女儿共有三套房，都没有儿子小霍的房子。　　图片图片

　　姥姥心疼外孙，决定在丈夫去世后，把所有财产都留给外孙小霍。

　　霍女士认为父亲虽然录了遗嘱，没有第三方见证人，认为这个遗嘱没有法律效力。

　　父亲的录像遗嘱里明确说明的四处房产都留给外孙小霍。

　　争议焦点：

　　1、女儿霍女士认为遗嘱没有第三人，是被小霍和母亲强迫的，把四套房都归属小霍，自己应该有两套房子的继承权。　　

　　2、母亲认为财产分割没有问题，自己和老伴的财产有自己处理权，老人心疼外孙，从小没有父亲。　　

　　3、父亲去世后，母亲的养老赡养问题，做为唯一的女儿霍女士没有明确说法，母女关系紧张，相爱相杀。

　　4、做为晚辈的小霍不但没有站出来平衡自己母亲和姥姥之间的关系，自己不是法定继承人，属于遗赠对象，全部接受没有顾虑姥姥和母亲之后关系的平衡。

　　最终电视台协调结果：

　　儿子小霍退让，分给母亲一套房子，姥姥留有一套养老。

（本案例中人名均为化名）　　

什么是录音录像遗嘱？

我国《民法典》第一千一百三十七条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”

录音录像遗嘱需要注意的问题：

1.遗嘱人和见证人应在录音录像中口述自己的姓名和日期，而不是另行在遗嘱载体或者载体封存材料上签名并标注日期。

2.三类人不能作遗嘱见证人。一是无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；二是继承人、受遗赠人；三是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。该项要求同时适用于其他需要见证人的遗嘱。

小鹏在这里提醒大家：

立遗嘱人找到两个以上的无利害关系的人，来见证并由其中一人书写即算符合法律规定的形式要件。再者遗嘱不是玩笑，法律更不是儿戏。生老病死，乃人之常情，而对遗嘱有正确认识，毫不避讳，就是一个进步。所以建议大家还是应该去专业的机构进行咨询办理。

民正遗嘱库为老本着顾全儿女和谐幸福，尊重老人真实意愿的理念，借助指纹采集、人脸识别、平台云存储等先进技术，通过现场影像记录、专业见证、银行级第三方密封保管等一系列严谨流程，尊重老人意愿，并将遗嘱的扫描件上传法院系统认可查询的电子证据云系统，全面提升订立遗嘱的权威性和法律效力。用法律为老人的遗嘱构筑防火墙，协助老年人订立一份合法有效的遗嘱，按照自己的真实意愿将财产传承下去。

民正法律咨询专注民事、家事、继承事。另外有任何生活中涉及法律的烦恼和问题，都可以致电民正法律咨询，为您免费出招。